Q&A
许多公式都有π和e,可能的原因有什么?
声明,这是一个对主要问题本身的非正面角度的回答,主要是因为答主主观认为问题的附言部分使得问题的 重点/角度 有所转移。 你在推导一个新的公式的时候,发现了结论中出现了一个特殊的数字: 如果它就是已经被进一步符号化的...
声明,这是一个对主要问题本身的非正面角度的回答,主要是因为答主主观认为问题的附言部分使得问题的 重点/角度 有所转移。
你在推导一个新的公式的时候,发现了结论中出现了一个特殊的数字:
如果它就是已经被进一步符号化的数字 如e、π,你会觉得这些数字得到了复现;
- 如果他不是已经被进一步符号化的数字 如e、π,它如果足够特殊或你确实希望符号化,你也会对它进行一个新的符号定义。
用一个夸张化的类比来描述我以上的思路,即:人们定义了数字1,1出现在了大量的运算过程和公式的结果中,是不是人们还没有发现数字1的本质、数字的本质、数字相关的物理世界的本质是什么?
从实用的角度来看,研究人类科技是否足以看透本质这个问题是没有太大意义的,科学本来也就只是人类描述世界的一种方式。我想更加实用的思路应该是,深深认识到自己对世界的描述远远不够,不断 实验、思考、理论化、再回到实验继续验证筛选,一点点的完善我们对世界的描述。(这一段内容并不是什么逻辑上得到结果,主要是出于看题主有一定的过于纠结于理论的倾向(主要表现为仅仅提出对“人类科技不足以看透本质”的质疑却没有询问有什么解决办法或探索途径),和我自己莫名想夹带私货hhh)
配置公开站点的 Giscus 环境变量后,这里就会出现讨论区。